今天看报纸，那个上面煞有介事的邀请网友讨论武大樱花节要不要收门票。

我姑且就不说那些个引用的“天涯网友”的言论有没有说服力

单就他们吵吵来吵吵去的讨论方式，我就很不认同

作为有知识有文化有理想有道德的四有新人大学生，我们应该用科学的方法来表达和证明我们的观点。

首先，我想从经济学的角度来说。

这里我要引入一个著名的也是很基本的微观经济学模型：供给需求曲线。

什么是供给需求理论呢？即使你不知道供给需求理论，你在高中也一定从政治课里听到过无数次“有形手，无形手，手拉手，向前走”吧。那个“无形手”就是市场调节机制，市场调节的神奇原理是什么呢？就是供给和需求的相互作用。

下面就是一条需求曲线

啊，不对，是两条。

在需求曲线图中，横坐标q代表了数量，纵坐标p代表了价格，你看，无论是哪条需求曲线，都是随着价格的增加而数量减少。。。有的数学好的同学要提出异议了，说这明明是“随着数量的增加，价格减少”嘛！但是其实不是的，我们这个图本来应该把p放在横坐标，q放在纵坐标的，但是因为最开始那个伟大的经济学家这么画了，我们后人也只好将错就错约定俗成这么画了。但其经纪涵义毫无疑问应该是我所解释的那样。。。当然这是题外话。

一般来说，人们对于消费品的需求，是跟价格有关的，这个关系呢，是反比例关系，即，你卖的越贵，我就买的越少，你卖的越便宜，我就买的越多。（注意我前面加了个一般来说，为什么要加这个呢，因为还有特殊情况撒。特殊情况我们就不讨论鸟，不然篇幅太长伤害看官的眼睛，我是一个多么善良的人哪。）

举个例子，当猪肉很便宜，六块钱一斤的时候，你会毫不吝啬的每次买很多，这个时候你就位于猪肉需求曲线的右下方了，但是猪肉涨价的时候，你就恨不得不吃猪肉了，自然也就买的少，这个时候就滑到了猪肉需求曲线的左上方。

那么为什么会出现两条斜率不同的需求曲线呢？呢？呢？

斜率是什么？就是你在价格变动一单位时，相应的在数量上变动的程度。

有时候价格变了，对你的需求影响不大。比如大米和盐，它涨的再高你也还是的买，每顿2两饭。它降得再低你也不会拖一车回家囤积，因为你也吃不了那么多。

相应的呢，有些商品的价格一变，你就会在购买数量上大大的反应出来。比如牛肉丸，当它便宜的时候，你可能有事没事来一串儿~当它涨得有点过分的时候，你很可能就根本不会去买了。为啥呢，因为它不是必需品。

这个就叫做“弹性”。弹性，就是橡皮筋儿的那个弹性。就是需求曲线的斜率，就是你对于价格变动的反应程度。就是米饭弹性小牛肉丸弹性大扁担长板凳宽扁担绑在板凳上板凳不让扁担绑在板凳上扁担偏要绑在板凳上……

在上图中的两条线里呢，大D的弹性小，小d的弹性大。
你看大D的价格几乎从0变到顶了，随之而来的数量的变动却不是很大。小d呢，价格还只变了一点点，数量就有了天壤之别。
大D类的商品就是大米和盐之类的必需品，他们没弹性，是刚性的，多贵都得买！
小d类的商品就是非必需品，他们弹性十足，贵了就不买，便宜了大家都爱~

现在大家说说，到武大赏樱花这个行为，是必需的呢，还是非必需的，是大D呢还是小d？
没错，小d，你见过没看樱花就活不下去的吗？你见过天天把看花当饭吃一天看三顿晚上带夜宵的吗？
所以说赏樱花这种消费是具有很大弹性的。那么后果是什么呢？后果是它的成本花费会大大影响数量。
看樱花不要钱的时候，恨不得全城人民都出动，全国人民都出动，从冇打花骨朵开始起一直看到谢干净位置，睡在树下面看，樱花树下死做鬼也风流。当然这是夸张，不可能那么多人疼得很闲闲得很疼的来看樱花，因为除了门票，坐车啊，时间啊，这些也是成本。因为这些成本的存在，已经减少了一部分人的消费欲望了。那个点就在小d线上向左滑动了一点。接下来，武大说“要收门票！”要收10块！这下价格小小的增加了10块，那个点纵向向上移动了一小步，在横向可就大大的向左移动了一大步了。也就是说，有很大一部分不愿意掏十块钱门票钱的人就不会来看樱花袅。他们可能还是会叨叨念，或者想偷偷混进来，当然这是题外话。

下面我们把价格提升到20块！哗，门票有点贵了，跟武汉动物园的门票一样贵了，这里又没有猩猩大象老虎的生殖器，只不过是3月发情的植物生殖器罢了，有必要收这么贵的门票吗？有有一些人放弃了花这个冤枉钱，可能退而去汉阳看动物生殖器了，这一次提价10块，可能比上一次减少的人还要多……数量就向左缩缩缩，我不禁沉浸在美好的想像中，如果门票收20，也许学校里要安静的多~~~~~~
好，我们索性一不做二不休，黑心黑到底，此路不是我开，此树不是我栽，你要想看樱花，你还得50块！50块！走过路过，人们心疼的错过。我想50块应该能够相当有效的把不太富裕又想风雅附庸的游客拦在门外了。也有可能民怨沸腾，然后冲进武大打砸抢，看门值日的大一学生被围攻……反正如果不发生骚乱的话，我们应该已经到达了的小d需求曲线的左上方了。门票50块的效果就是樱花大道上没有熙熙攘攘的人流物流药流，乱糟糟的汽车摩托车自行车人力三轮车都不会涌入涌出水泄不通了。

还可以收100块呀，那肯定是疯了。。。只有樱花的忠实fans才会花此价钱，但我想毕竟樱花节又不是迷笛，哪个会每天花100扛着帐篷来看撒。我们的小d曲线也走到了q轴的尽头无路可走了。

经济学层面的模型和概念我都深入浅出的讲完了。
下面从政策层面来作进一步分析。（可能你已经开始觉得我主张定50块钱门票很混蛋了，但是作为一个斯文人我探讨问题从来都遵循有力有礼有节的原则，你不好好听我说完又怎能了解我的意见呢，你不了解我的意见又怎能驳倒我呢，所以你还是乖乖的看下去罢）

如果但从经济角度出发，皇皇吾大要为了赚钱的话，可以通过边际收益理论找到一个薄利多销的最优价格点，然后稳稳赚钱。我相信那个价格应该不是现有的十块，大体应该是十五块左右。你看迷笛它还今年100明年120呢。但是为什么武大不收十五只收十块呢？它不是“很想赚钱借此捞一笔”吗？（天涯网友语）这里就涉及到政策层面了。
你看我在前面就讲了，很混蛋的把门票定为50块，是要引起骚乱滴，是不利于社会安定团结的。万一有些樱花成瘾者愤怒了，以武大为发泄对象，入室抢劫杀人放火强奸女大学生粪发涂墙之类之类的，那么国将不国。。。。这是很不和谐滴！！！！
所以我们不能太混蛋，为了社会安定和谐，门票不能定高。要让低保户也能看上樱花！！！！

既然如此，不如一和到底，不收门票岂不是皆大欢喜？
非也非也。
这里我又要引入一个术语，外部性。
什么是外部性，经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。
观赏樱花的游客给武大带来了什么？除了门票钱就是外部性。还是负外部性。哪些负外部性呢？当然我前文举的抢劫放火强奸之类的是极端的情况，大多数情况下的负外部性表现在：乱扔垃圾，阻塞交通，扰乱校园清净，乱折花草树木，女寝周围乱窥，傻逼pose乱飞，误入树林深处，怎do怎do，惊起鸳鸯无数……每次三月一到，整个校园仿佛大敌当前，仿佛乱民涌入，仿佛天灾人祸，保安齐齐出动，樱舍阿姨都守在门口，草木皆兵，防火防盗防色狼。
人流涌入对于本来不是公园，没有义务接待游客的大学校园带来的负外部性岂止是这些，老师同学出入都要接受盘问，万一忘带学生证还要买张票进来，如果把学生证借给别人被抓到还要写一份思想检查去换学生证……
上课的时候外面吵吵嚷嚷，赶路的时候路上摩肩接踵走也走不动，吃饭的时候食堂被占的满满的，约个会吧，尽是些摇树煞风景的……
怎样才能减少这样的负外部性带来的损害，不让武大校园一周之内变成圆明园废园荒园呢，只有通过需求曲线的弹性。如果不收门票的乱入，真真的牛鬼蛇神都进来了，武大当春游景点又不专业，那才是大大的灾难。如果收点门票，会使游客数量减少，相应的负外部性也会得到一点点控制。如前所述，不能太多，不能不收，收个十块，是个意思。事实上，每年学生会派出去的值日的学生，包括门口拦人的和学校里巡逻的，每天都是要得补助的。额外增加的保安啊，舍管啊，指示牌啊，物力人力都是很可观的。要我说，现在武汉公厕不收钱啊，你怎么不去公厕呢。你说不该收钱，是人话么。

好，和谐政策我们谈完了，说到这里插一句，中国加入wto的时候，美国不承认我们是市场经济国家，看到这里我深深的觉得真对真对。凡是不从社会总福利考虑，非要从和谐考虑，那是落后滴！落后滴！

最后我们升华到人文层面。
在中国，大学是得不到尊重的。
关于外国怎样怎样尊重大学，尊重学术，尊重学生我就不多讲了，大家看这方面的东西看的多了。
中国的大学，学术，学生变成了个什么样子呢，我也不用说了，都市传奇讲起来生动活泼的多。
这就是为什么有市民叫嚣着“去武大看个樱花还不是跟在自家阳台上看个仙人掌一样的”，“凭什么收费”。
他把神圣的学校当成什么了，他真该去公共厕所。

我很久没有碰到那个老年痴呆的老头子了，但我确实有经常看见他的老伴，一个头发梳得纹丝不乱的老太婆。他们住在我们的楼上，不记得是四楼还是五楼了。

那个老头子似乎痴呆有一段时间了，并且一直在恶化中。但这个过程对于我们这些邻居来说，却是一个u型线般的变化。起初他的症状是行为越来越过分：扔垃圾，乱吐乱扔，脱衣服，破口大骂等等，然后随着痴呆症的恶化，干脆变得像行尸走肉一般，不怎么说话也不怎么走动，反而渐渐没有什么危害了。于是我们也渐渐淡忘了这栋楼上还住着一个老年痴呆的患者。

与此相对的，他的老伴不仅没有痴呆，而且很健康很有生气的样子，一直上上下下忙碌着，独自照顾着家里的病人，打理着生活的一切。每次看到她整洁干净地出现在院子里的时候，大家总忍不住暗暗感叹她的坚强和能干。

按理说这样一对低调的老年夫妇并不会有太强烈的存在感，连小区里的其他老人都不怎么跟他们（当然，主要是老婆婆）交往，我也并不会去注意他们。只是最近那个老太婆的一些行为让我觉得很有些奇怪。

我并不经常待在家里，尤其是周末。通常情况下我总是选择大家都忙着出去上班上学的工作日在家休息。这个时候小区里的人很少，很安静，坐在窗台前看书画画都会变得特别惬意。就是在这样的清闲的时段，有一个人却总是出现在我窗台外的视野中，就是那位能干的老太婆。而每一次她的行为总能激起我的好奇和疑虑。

我也很厌烦天天说饿，我更恨饿的感觉

五体不满足无所谓，肠胃不满足才tmd要命。

我已经自觉的从早餐到夜宵保质保量地吃了，每顿米饭2两，可是我刚刚扔掉夜宵关东煮的纸杯，肚子赫然又饿了……

我以为我是得了消渴症，可是寝室里的人都这样，真难受

还有，我发现在枫园价格3：00的菜，在梅园是3：00两份，哪都没涨价，就枫园瞎涨……而且偶棉伟大滴慷慨滴经管院给偶棉发食品涨价的补贴了，补贴方法是：每个班补贴五分之一的同学，补贴九月份和十月份，每个月补贴7元，共计14元。我们班30人，可以补贴6个人，就是说一共84元，我们全班去撮一顿都不够，这是补贴的个毛啊~这就是俺们的自习室，俺们滴学校~~~~~~~~

我似乎看到我们未来的样子，跟宣传画上非洲小孩一样。那时候我瘦削的脸庞上渴望的大眼睛一定很漂亮~~~~闪闪~~

ps

妈妈，你所说的多少多少钱就够吃一个月的效果就是这样

难不成学校的食堂做的食品就跟我小时候看的童话里的一样是“吹牛吹出来的”？所以根本就不饱肚子???

都是我自己做的哦

http://www.tudou.com/playlist/dinggedong/

你们去看看

喜欢的话

一定记得帮我挖一下 打个分哦~~~~~~

查看完整版 这里：

http://fivej815.blog.163.com/blog/static/22901617200771591146219/edit/

去西安，去来坐了两个通宵的火车，周围没有年轻人一起玩，十分无聊，带了ipod，5天之中为了节省电池，只留着在坐火车的时候听了。是第一次听这张专辑。觉得彭坦干的漂亮太漂亮了。这张单飞的专辑真美。

先大方贡献一个彭坦的视频，很可爱。

1  灯塔

《灯塔》据说灵感源自于电影《灯塔》 (El faro del sur) 导演：Eduardo Mignogna 阿根廷 1998

风格和之前的《浮出水面》一脉相承，彭坦的大海情节。

英摇风的吉他旋律很不错。

不知道为什么总让我想到那些梵高的画了。

至于那一句

　　“你是否已经在那里 安静的 等待着 你是否已经在这里 冰冷的 燃烧着”

我很主观地理解为“你是风”了。

2 风儿带着我们飘

《风儿将带着我们飘》 (THE WIND WILL CARRY US) 导演：Abbas Kiarostami 伊朗 1999

我也没有看过这个电影。

mv还可以，情节俗了点，但画画那个风格不错

这首的调调跟达达首张《天使》里面许多歌是一致的，但是显然是成熟进化版，遗憾的是，异想天开的成分少了许多许多。

顺便说一下，整张专辑的制作是很精良的了，歌词也写的不错，并没有比先前的专辑水平差，成熟了的风格也很符合彭坦年龄的变化，但是像之前那两张专辑里面那样天马行空超现实的歌词少了，几乎不见了，我还是很期待那样的歌，消失了多可惜。
　

★N的进行曲

进行曲，确实蛮符合这个名字。节奏很招人喜欢。旋律唱腔是彭坦擅长的那种。很活泼一首。
 
　　“你有没有听见 声声呼唤 我们不要停歇 永远向前”这一句很美好。

★美丽的旋涡　

太成熟太成熟了，歌词倒是满抽象的。“幸福的旅程有无数的方向，幸福的光芒有无数的颜色。我寻找你 望见你 忆起你 忘记你。一圈又一圈 是美丽的漩涡。”

★少年故事 《牯岭街少年杀人事件》(A Brighter Summer Day) 导演：杨德昌 台湾 1991

正好杨老也过去了，大家（至少是我），又开始重温这部老长老长的老片子，除了觉得少年张震实在很帅之外，也使得这首歌很有背景。

引子里面的广播歌声很出彩，一下子就像回到过去的样子。
      前奏的吉他很像travis风，喜欢喜欢，大爱。

“是谁的青春期 如此的漫长”

“梦 一样的画面 一样的情景 怎么都说不清

   吹散 弥漫在空气 这是我们的电影”

“不散的宴席 发生在昨天

   只是一转眼 只是一瞬间

   这孤单的回忆 从不是秘密

  没有天荒地老 没有出人意料”

满明媚的忧伤。
　　

★走马灯 《春光乍泄》(Happy together) 导演：王家卫 香港 1997

氛围感很强，适合在黑乎乎的夜里听。

有人听这首歌想到了微醺男子孤身夜行的画面。

我想到的则是夜里开着车吹着风，但车里的两个人都不想说话那样子。

绝对会让你想到夜里的画面。

“夜 多清净 心 却不安宁”

★甜蜜蜜 《甜蜜蜜》(Almost a Love Story)导演：陈可辛 香港 1996

叫《甜蜜蜜》的歌太多，搜了一下歌词，发现连张娜拉都有一首歌是《甜蜜蜜》。

伤情歌么，满诚恳，毫不花哨的。不像那些人，苦情歌唱得一点不苦，比啥啥还高调的。

“那一吻 带走所有的忧伤
         像个梦 让人沉醉不愿醒”

“就让这 星空笼罩的光阴
          做你们 甜蜜故事的背景”

“这美妙的 涟漪荡漾开

    不能忘怀 清风吹过来”

“这美妙瞬间 散发稀有的光芒 多么难忘怀 永不褪的色彩”

★树叶

是旧作，在live那张碟里面公开过，觉得那个live版本更有感觉一些，这个作品很完整，干净，漂亮。

像摇篮曲一样的流畅悦耳。

三个字一组的排比很诗化。

“ 夜幕晚 轻摇摆 明月云 眼里飞 雨水踩 涟漪泛泛 微微风来 都吹开”

“这光亮 这声响 星点点 铃声长 像眼睛 涌着希望 在你嘴角 笑开朗”

★孔雀 《孔雀》(Peacock)导演：顾长卫 中国 2005

这首歌是整张专辑里面风格最特别的一首，就像lily allen的专辑《alright still》里面的《littlest things》一样，非常吸引我。老电影的调子做得很到位很强烈，复古不只是编曲方式那么简单。画面感也是超强，激起人无数想像。

私以为这首歌其实跟电影《孔雀》关系不那么密切，其中的意识含量非常高，绝非一个同名同人同感作品这么简单。

歌词 旋律都一样出彩，第一段过门的弦乐，第二段过门的钢琴，也都是那么恰如其分。缓慢的三拍子，仿佛旋转着旋转着，一切就都变得泛黄遥远了。

“一觉醒来 天色阴沉

虽未经历蛮荒的时代

也未曾真正地感到悲伤 都是暂时的 都是模糊的

昨天的味道已经散去 悄悄蒙上一层灰尘

看不出挣扎的痕迹 都是暧昧的 都是陌生的

野花开在山坡开在路边 挂着水滴 蓝白相间

旅途漫长而泥泞 都是潮湿的 都是寂静的

漫天的雪片撒满冬天 短暂浸没这干燥的土地

发情的孔雀开屏起舞 都是鲜艳的 都是梦幻的 ”

★Game Over

呃，彭坦以及达达的歌呢，有一个特点，就是很坦诚，但又很诗化，不会太显得大白话那样子。

至于这首呢，就当大白话听一下呗。

但是出彩的是verse1那一段的那个腔调，比jay啊王力宏啊，绕的那些都好。中间插的那些“hadugen”之类的，再次显示了，彭坦是游戏饭。

★最后ms还有个bonus track，隐藏关，在《game over》之后。（像不像某游戏恶搞啊，动不动就黑屏 game over之类唬人……其实后面还有……）这首曲子暂时还不知道叫什么名字，很干净的弹唱，歌词有点意识流，猜测一下，按照这个专辑的宣传方式，这首歌很可能就是跟电影《空房间》有关了……笑。

准备把ipod装满。这就是大容量mp3的用武之时了。

彭坦《少年故事》--这个等开学了买碟子收藏，现在先尝鲜。

savage garden《自己乱选辑》--我才睡觉觉的时候好用。

费思巨献《吉他英雄人肉收集ost》--恩，经典老歌，应该可以听很久

sum41《undercalss hero》--新专辑，听听看。看什么时候拖完

还准备带本书

在《虎牙》《隐喻学的研究》《法律推理引论》中间犹豫

因为是坐火车无聊，所以会被逼着看平时看不进去的枯燥书，以这个标准来排：《法律推理引论》《隐喻学的研究》《虎牙》。

但是反过来，很可能因为书太枯燥了，反而看不进去，会转而干别的，比如睡觉打牌之类，所以为了书不白带，应该带点有趣的，以这个标准来排：《虎牙》《隐喻学的研究》《法律推理引论》

我觉得折衷一下，就是《隐喻学的研究》

要不然，我可能3本都带了。。。。。。

plus ，关于《虎牙》，是法国那个著名的莫里斯 勒布朗写的。我看的这个解放军出版社的版本里面是阿尔塞纳 吕邦，我疑惑了很久，莫非是我小时候喜欢的亚森罗平？后来查完果然是，翻译害人啊。。。。小时候只看过简化版的，现在好好看看这个，虽然翻译不太好。。。。

下面推荐一本新出的畅销书

英国人写的《His n hers（分手清单）》，现代小说里面比较好看的。但是因为该书是密封的----就是不让你在书店翻的。所以在我看来，已经赫然变成“不畅销”的冷门书了。推荐一下，比较值得一看，写的很细腻，翻译也不错。

另一本是《芒果街上的小屋》中英对照插图本，已经写过一次了，再次推荐。写的不错，风格很鲜明，印刷得很精美，插图我也超喜欢，纸张很舒服。

萨冈的《你喜欢勃拉姆斯吗》，法国才女，故事的年代有点老。1950_1960左右，但是中心思想很时髦。里面还有一篇《狂乱》，喜欢。